Однако в упомянутых исследованиях достаточно часто отмечались результаты, не совпадающие с принятыми представлениями на проявление залежей УВ в поле вызванной поляризации.

В некоторых случаях над выявленными ловушками для УВ или над известными месторождениями аномалии параметра ВП проявляли устойчивую тенденцию к уменьшению относительно фона. Эти данные получены в различных геоэлектрических условиях, как в России, так и за рубежом. Было установлено, что такое поведение параметра ВП обычно происходит, когда залежь УВ представлена только в виде природного газа (Рис. 4, 5, 6). Таким образом, можно говорить о прогнозе характера углеводородного насыщения пласта – увеличение значений параметра ВП говорит о наличии нефти, а уменьшение значений параметра ВП относительно фона – характеризует газовые залежи.

Весьма показательны результаты работы высокоразрешающей электроразведкой, выполненные в пределах известной по данным сейсмоакустики и грунтоотбора залежи газгидратов в районе Керченско-Таманского шельфа. Особенностью данных работ были существенные глубины моря от 500 до 1 600 метров. В принципе, представилась возможность на практике оценить возможности технологии высокого разрешения на идеальном полигоне – ведь первый водный слой представляет собой весьма низкоомный, практически с нулевой поляризуемостью, однородный горизонт, достаточно существенно меняющий свою мощность в пределах участка работ.

Данные методики ЗСБ-ИВП показывают:
1. Весьма четко на разрезах ЗСБ-ИВП отмечается слой воды.

Этот слой отмечается существенно более низкими значениями поляризуемости, при весьма высокой степени однородности значений, в сравнении с породами, залегающими ниже дна. Сравнение характера поведения выделенного первого слоя с характером поведения дна, определенного как с морской карты, так и по значениям разности потенциалов, на ранних временах, показывает достаточно хорошую корреляцию на всех четырех отработанных профилях. Таким образом, получено очередное доказательство правомочности рекомендованного ранее подхода к методикам электроразведки. См. Рис. 14 Рис. 15,16

2. На разрезах ЗСБ-ИВП с разной степенью уверенности отмечается объект повышенной поляризуемости в плане и по глубине совпадающий с залежью ГГ, определенной ранее по данным сейсмоакустики и грунтоотбора. Таким образом, показано, что предложенная технология ЗСБ-ИВП работает.

Очередные испытания возможностей технологии проведены в Тихом океане, к северу от острова Тайвань по трем профилям длиной каждый около 70 км. По данным классического метода ВП получены аномалии параметра ВП, совпадающие с основными ловушками, выделенными по данным сейсморазведки МОВ ОГТ. В зоне пересечения всех трех профилей уверенно оконтурена аномалия параметра ВП (рис.9).

Характер аномалий параметра ВП, а именно, аномалии параметра ВП проявляли устойчивую тенденцию к уменьшению значений параметра ВП относительно фона, позволил сделать прогноз о наличии преимущественно залежей природного газа на исследуемой территории.

Интересно отметить также весьма неплохое совпадение сейсмических и геоэлектрических временных разрезов (Рис.10, Рис.11 , Рис.12).

Отмечается весьма неплохое совпадение в поведении границ. Можно также отметить выделение локального приподнятого блока в районе пикетов 760 – 770 на профиле 3 в геоэлектрическом разрезе. Этому блоку соответствует аналогичный блок на сейсмическом разрезе.

Эти результаты еще раз показывают высокое разрешение данных ЗСБ-ВСЭФ. В целом, отмечается довольно неплохая корреляция в характере поведения горизонтов сейсмического и геоэлектрического разрезов . По данным ЗСБ-ИВП выделены аномальные объекты ИВП, совпадающие в плане с приведенными выше результатами по данным ВП. На разрезах ЗСБ-ИВП в районе пересечения профилей 1, 2 и 3 отмечаются по две аномалии ИВП, на глубинах соответственно около 2 200 и 2 500 метров. Аномалии параметра ИВП расположены:

по профилю 1 - пикеты 360-418 (Рис.10),

по профилю 2 - пикеты 290-340 ( Рис.11),

по профилю 3 - пикеты 210 - 280 (Рис.12)

Скважина, пробуренная впоследствии в зоне пересечения профилей 1, 2 и 3, показала наличие залежи природного газа в интервале 2 270-2 290 и нефти в интервале 2 510 – 2 530 метров. Таким образом, данные бурения в очередной раз подтвердили результаты, полученные с помощью методики ЗСБ-ИВП. Положительные результаты получены в достаточно непростой ситуации – большие глубины моря - 150-200 метров, относительно большие глубины объектов, разделенные при глубине залегания более 2200 метров всего на 230 метров.

Эти данные позволяют судить о достаточно высоких возможностях методики ЗСБ-ИВП по прогнозу залежей УВ с привязкой их по глубине. Совпадение данных трех независимых методов - аномалии параметра ВП, без привязки по глубине, аномалии параметра ИВП, с привязкой по глубине, зоны возможных ловушек - антиклинальных перегибов по данным временных геоэлектрических разрезов существенно повышает надежность прогноза нефтегазоносности (рис. 10, 11, 12).

Таким образом, на основании приведенных данных, рекомендуется существенно более широкое применение комплекса высокоэффективных, высокопроизводительных и мало затратных методов ВП, ЗСБ-ИВП и ЗСБ-ВСЭФ, позволяющих дать прогнозную оценку наличия или отсутствия залежей УВ, в том числе и прогноз характера флюидонасыщения.